Здравствуйте!
Я, Ребро Елена Ивановна, гражданка России устала получать отписки с Округа Югра от всех чиновников, которые ЦИНИЧНО защищают в нарушение всех законов, с дерзостью Чингисхана, моего бывшего мужа Михайлова Николая Ивановича.
Меня с детьми выписали из квартиры в то время, когда я была в своей квартире, а девочки в 3-м и 5-м классе соответственно. Решением ТАЙНОГО СУДА! И теперь все доказывают мне, что такие решения в Нижневартовске - это норма. НАНЯЛ АДВОКАТА ЗАПЛАТИЛ ДЕНЬГИ И С ТОБОЙ СДЕЛАЮТ ЧТО УГОДНО без твоего ведома! ВОТ так правят в САМОТЛОРЕ!
МОСКВА ДАЛЕКО, ХОЗЯЙВА Самотлора МЫ! Я же прошу по справедливости, по закону.
25 мая 2007 года, я повторяю, была дома по адресу улица Мира дом 68-А кв76 девочки на занятиях в школе № 5. Что мне пишут чепуху всякую. Решение суда о котором я не знала, не читала его ( решение) и не могла обжаловать - это законно?
Я, Ребро (Михайлова) Елена Ивановна, во всех своих обращениях отстаиваю интересы наших с Михайловым Николаем Ивановичем совместных детей:
Михайловой Екатерины Николаевны 1995 года рождения и
Михайловой Елены Николаевны 1997 года рождения.
Мои претензии к одному дню 25. 05. 2007 года.
25. мая 2007 года городской суд Нижневартовска ХМАО Югра в составе Председательствующего судьи: Прилипской Р.И. при секретаре: Белкиной Л.Б. и адвокате Зоз Н.И. в интересах несовершеннолетних детей 9,5 и 11,7 лет принял решение:
Признать Михайлову Елену Николаевну и Михайлову Екатерину Николаевну утратившими право на жилье. То есть, дочери Михайлова Николая, прийдя со школы стали бомжами.
Я повторяюсь, что я предъявляю претензии по этому дню 25 мая 2007 года.
1)В этот день 25 мая 2007 года я совместно с детьми отсутствовала в суде по той причине, что НЕ ЗНАЛА об этом ТАЙНОМ суде.
Прошу предоставить повестку с моей подписью.
2)Михайлов Николай Иванович платит алименты на своих детей, но в период выплаты алиментов, он не имеет право выписать своих детей.
Михайлов скрыл факт уплаты алиментов от суда. Почему скрыл – ответ на этот вопрос я не получила.
3) Михайлов Николай Иванович предоставил суду справки и показания соседей, что 25 мая 2007 года меня и детей нет в городе Нижневартовске.
Но дети были в школе, а я в своей квартире по адресу улица Мира 68-А кВ. 76. у меня свидетелей весь подьезд.
Почему нет ответа на этот вопрос. Сделайте запрос в школу!
Три вопроса, которые раскрывают всю суть ситуации. И на них нет ответа.
Вот это и есть мошенничество. Три вопроса отвечают на вопрос. Был ли Михайлов один или у него были сообщники: Судья и адвокат.
25 мая 2007 года суд и принял неправомерное решение. Почему?
В данной ситуации два решения:
1) Суд был обманут и принял неправомерное решение ( причин много и я их могу принять и понять, тяжелую и сложную работу судьи. Ошибки совершают и исправляют все, Я могу это принять и не предъявлять претензии к судье).
2) И второе: через заинтересованное лицо судья Прилипская приняла сознательно неправомерное решение. Тогда это преступление.
В настоящее время я вижу другое – это упорное сопротивление Михайлова Николая, который еще и впутывает в дело о своем оправдании еще и сотрудников полиции Оп №3 УМВД РФ по г. Нижневартовску капитана полиции Кубанова А.М.
Капитан Кубанов А.М. со слов Михайлова составил постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Видно не проверил факты за 25 мая 2007 года.
В данном постановлении капитан полиции Кубанов со слов Михайлова сфальсифицировал и запутал все, не ответив на ряд вопросов:
1) Где повестка в суд и кто в ней расписался.
2) Где были дети и я на момент суда.
3) Почему Михайлов Николай скрыл от суда, что он платит алименты.
4) Почему, если принять версию, что я не явилась – суд не выяснил обстоятельства моего отсутствия, а в первом заседании, не во втором и третьем - быстренько выписал детей? Прошу ответить!
5) Почему Кубонов не выяснил, какие деньги за квартиру я получила и где документально заверенная расписка или иной документ? Почему он зафиксировал ложь Михайлова?
6) Михайлов утверждает, что с 2002 года я не проживала в Нижневартовске. Это ложь! Мы всей семьей продолжали жить в гражданском браке, после развода.
Капитан полиции Кубанов в данном отказе еще и вторгся в личную жизнь, гражданина Украины, зафиксировал религиозно - экстремистские высказывания Михайлова Николая, тем самым способствовал распространению ложных, неизвестно откуда взятых решений, что , Ребро Леонид Григорьевич, гражданин Украины является руководителем какой-то секты.
Прошу Вас:
1) привлечь к ответственности капитана полиции Кубанова, все что написано в постановлении об отказе – все ЛОЖЬ!
Капитан Кубанов нарушил - ст. ст. УК РФ: 307, 303, 293, 292, 286, 285, 282, 137, 136, 128.1.,148.
2) Привлечь Михайлова Николая кроме ст. 159 еще за клевету, обман, фальсификацию показаний, дачу ложных показаний, которые привели к таким последствиям. Почему с самого начала нельзя было отменить это незаконное решение суда? Признать ошибкой и втолковать Михайлову, как заботиться о детях! И все большое всем спасибо! Нет, нужно было тронуть, где то на Украине еще и Ребро. Он Вам нужен? Пусть у себя на Украине хоть свиньями руководит! Тронули, оскорбили, заработали больше статей! Зачем?
И последнее, я не преследую своей целью бороться с судом и полицией, что они плохие!
Я повторяюсь ошибки не делает тот, кто не работает.
Я уважаю Суд и работников МВД России, моей Родины, но если это ошибки.
Если же умышленное сокрытие преступления, то за все нужно отвечать по закону. Вот решение Правительства : Проживание гражданина России без паспорта, по недействительному паспорту либо без регистрации по месту пребывания или по месту жительства, а также допущение такого проживания владельцем или нанимателем квартиры карается административным штрафом в сумме до 2,5 тысяч рублей. Как быть девочкам? Как учиться, как жить с пустым паспортом?
Прошу Вас обратить внимание на аудиозапись в которой Михайлов Николай пытается ЦИНИЧНО убедить свою дочь в том, что жаловаться выше некуда; Далее посторонние шумы радио…..
Далее пришла его ( Михайлова жена – Анна Ивановна) – Михайлов у нее спросил: « Чо ты»
Анна Ивановна ответила: « проверяющий»…. Далее Анна Ивановна говорит: « вовремя успела, она уезжала»…..далее Михайлов спрашивает у Анны Ивановны: « отдала ей деньги» ….. Анна Ивановна отвечает: « Деньги отдала!»
Из этого разговора следует, что в решении вопроса о выселении детей замешан чиновник, который получил взятку от Анны Ивановны. Она учительница!
С Уважением Елена Ребро.
Теги: Законность в Вартовске!